Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Zulässigkeit einer Beschwerde bei Anhängigkeit eines Antrags auf Aussetzung der Vollziehung

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 87, 340
• DB 1967, 582
• BStBl III 1967, 144

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (1)

• BFH, 19.04.1966 - I S 8/66

  Auszug aus BFH, 16.12.1966 - V S 8/66

  In dem Beschluß I S 8/66 vom 19. April 1966 (Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 86 S. 56 - BFH 86, 56 -, BStBl III 1966, 358) hat der Bundesfinanzhof (BFH) entschieden, daß dann, wenn gegen die Aussetzung der Vollziehung eines Steuerbescheides durch das FA (§ 69 Abs. 2 FGO) Klage erhoben ist, kein Antrag auf Aussetzung der Vollziehung nach § 69 Abs. 3 FGO gestellt werden kann.

• BFH, 24.01.2008 - V R 36/06

  Zulässigkeit einer Feststellungsklage wegen Nichtigkeit eines Verwaltungsakts - …

  Auch insoweit ist anerkannt, dass das Rechtsschutzbedürfnis für den gerichtlichen Antrag wegen der noch ausstehenden Verwaltungsentscheidung nicht entfällt (BFH-Beschluss vom 16. Dezember 1966 V S 8/66, BFHE 87, 340, BStBl III 1967, 144;… Gräber, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 69 Rz 12, m.w.N.).
• BFH, 04.12.1967 - GrS 4/67

  Aussetzung der Vollziehung - Ablehnende Beschwerdeentscheidung - Klage - …

  Der Große Senat schließt sich also im Ergebnis weitgehend der Auffassung an, die der I. Senat des BFH im Beschluß I S 8/66 und der V. Senat im Beschluß V S 8/66 vom 16. Dezember 1966 (BFH 87, 340, BStBl III 1967, 144) vertreten haben.
• BFH, 23.01.1975 - IV B 69/74

  Beteiligte - Vollziehungsaussetzung - Erledigungserklärung - Erledigung der …

  Dies folgt schon daraus, daß ein Antrag nach § 69 Abs. 3 FGO bereits dann zulässig ist und auch begründet sein kann, wenn das FA lediglich einen Steuerbescheid erlassen hat und ein Antrag auf Vollziehungsaussetzung beim FA noch nicht gestellt und demgemäß auch nicht abgelehnt war (vgl. BFH-Beschlüsse vom 16. Dezember 1966 V S 8/66, BFHE 87, 340, BStBl III 1967, 144; vom 4. Dezember 1967 GrS 4/67, BFHE 90, 461, BStBl II 1968, 199; vom 10. November 1971 I B 14/70 , BFHE 104, 39 , BStBl II 1972, 222 ).

 
• BFH, 06.12.1967 - VII B 48/66
  den Aussetzungsantrag beim FG nach § 69 Abs. 3 FGO stellte, machte diesen Antrag nicht unzulässig, denn der bei der Verwaltung gestellte Antrag begründete keine Rechtshängigkeit (vgl. BFH-Beschluß V S 8/66 vom 16. Dezember 1966, BFH 87, 340, BStBl 1967 III S. 144, HFR 1967, 182).
• FG Baden-Württemberg, 29.03.2010 - 3 V 5084/09

  Keine ernstlichen Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Absenkung der Altersgrenze …

  Ein beim FG nach § 69 Abs. 3 FGO gestellter Antrag ist nicht deshalb unzulässig, weil zum Zeitpunkt der Antragstellung ein nach § 69 Abs. 2 FGO gestellter Antrag beim FA noch anhängig ist (vgl. BFH-Beschluss vom 16. Dezember 1966 V S 8/66, BFHE 87, 340, BStBl III 1967, 144;… Gräber/Koch, FGO, 6. Auflage, § 69 FGO Rz. 12).
• BFH, 23.01.1975 - IV B 68/74

  Beteiligte - Vollziehungsaussetzung - Erledigungserklärung - Erledigung der …

  Dies folgt schon daraus, daß ein Antrag nach § 69 Abs. 3 FGO bereits dann zulässig ist und auch begründet sein kann, wenn das FA lediglich einen Steuerbescheid erlassen hat und ein Antrag auf Vollziehungsaussetzung beim FA noch nicht gestellt und demgemäß auch nicht abgelehnt war (vgl. BFH-Beschlüsse vom 16. Dezember 1966 V S 8/66, BFHE 87, 340, BStBl III 1967, 144; vom 4. Dezember 1967 GrS 4/67, BFHE 90, 461, BStBl II 1968, 199; vom 10. November 1971 I B 14/70, BFHE 104, 39, BStBl II 1972, 222).
• BFH, 25.08.1967 - III S 4/67
  Ein beim FG gestellter Antrag nach FGO § 69 Abs. 3 ist nicht deshalb unzulässig, weil noch ein nach FGO § 69 Abs. 2 gestellter Antrag bei der Verwaltung anhängig ist (Bestätigung von BFH V S 8/66 v 1966-12-16, BFHE 87, 340).2.